COOSPO TR70 eller Sigma RECO 80 LINK: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
COOSPO TR70
Största nackdelDetekteringsräckvidd är modellens främsta svaghet, särskilt för vägar med snabb trafik
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →
Sigma RECO 80 LINK
Största nackdelEndast rund sadelstolpe anges som kompatibel form
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Detekteringsräckvidd”Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 mot 7,4
- Prioritet ”Detekteringsvinkel”Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 mot 8
- Prioritet ”Utrustning”COOSPO TR70 8,9 / 10 mot 8,3
Kriterium för kriterium
| Kriterium | COOSPO TR70 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 7,4 | 9 fördel |
| Batteritid | 9,4 | 9 |
| Detekteringsvinkel | 8 | 9,3 fördel |
| Utrustning | 8,9 fördel | 8,3 |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | COOSPO TR70 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 140 m | 160 m |
| Batteritid | 40 h | 30 h |
| Vikt | 63,7 g | Ej angivet |
| Ljusflöde | 70 lm | Ej angivet |
| Detekteringsvinkel | 40 ° | 60 ° |
| Laddningstid | 2 h | 3 h |
| Batterikapacitet | 1500 mAh | 1350 mAh |
| Anslutningsmöjligheter | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Kompatibel med smarttelefon | Android, iOS | Android |
| Ljuslägen | Fast sken | Fast sken |
| Funktioner | Bromsdetektering | Bromsdetektering |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
| Laddningskontakt | USB-C | USB-C |
| Strömförsörjning | Inbyggt uppladdningsbart batteri | Inbyggt uppladdningsbart batteri |
| Monteringsplats | Sadelstolpe | Sadelstolpe |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
Sigma RECO 80 LINK
Bäst på 2 kriterier av 4 jämförda
- Detekteringsräckvidd: 9/10 mot 7,4/10 (160 m mot 140 m)
- Detekteringsvinkel: 9,3/10 mot 8/10 (60 ° mot 40 °)
Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, COOSPO TR70 eller Sigma RECO 80 LINK?
De ligger jämnt: 8,5/10 för COOSPO TR70, 8,9/10 för Sigma RECO 80 LINK. En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”?
Sigma RECO 80 LINK är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”: 9/10 jämfört med 7,4/10 för COOSPO TR70. Registrerade värden: 160 m jämfört med 140 m.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”?
Sigma RECO 80 LINK är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”: 9,3/10 jämfört med 8/10 för COOSPO TR70. Registrerade värden: 60 ° jämfört med 40 °.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 8,9/10 jämfört med 8,3/10 för Sigma RECO 80 LINK.