COOSPO TR70 eller Magicshine SEEMEE R300: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
COOSPO TR70
Största nackdelDetekteringsräckvidd är modellens främsta svaghet, särskilt för vägar med snabb trafik
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →
Magicshine SEEMEE R300
Största nackdelSmal detekteringsvinkel med fokus rakt bakom cykeln
Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Ljusflöde”Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 mot 8,1
- Prioritet ”Detekteringsvinkel”COOSPO TR70 8 / 10 mot 6,8
- Prioritet ”Utrustning”Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 mot 8,9
Kriterium för kriterium
| Kriterium | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 7,4 | 7,4 |
| Batteritid | 9,4 | 9,5 |
| Ljusflöde | 8,1 | 9,3 fördel |
| Detekteringsvinkel | 8 fördel | 6,8 |
| Utrustning | 8,9 | 9,5 fördel |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 140 m | 140 m |
| Batteritid | 40 h | 100 h |
| Vikt | 63,7 g | Ej angivet |
| Ljusflöde | 70 lm | 300 lm |
| Detekteringsvinkel | 40 ° | 35 ° |
| Laddningstid | 2 h | 2,15 h |
| Batterikapacitet | 1500 mAh | 3350 mAh |
| Anslutningsmöjligheter | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Kompatibel med cykeldator | iGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo | Garmin, Wahoo |
| Ljuslägen | Fast sken | Blinkläge för nattkörning, Blinkande dagsljus, Fast sken, Klungläge |
| Funktioner | Bromsdetektering | Automatisk påslagning/avstängning |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX6 |
| Laddningskontakt | USB-C | USB-C |
| Strömförsörjning | Inbyggt uppladdningsbart batteri | Inbyggt uppladdningsbart batteri |
| Monteringsplats | Sadelstolpe | Sadelstolpe |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
COOSPO TR70
Bäst på 1 kriterium av 5 jämförda
- Detekteringsvinkel: 8/10 mot 6,8/10 (40 ° mot 35 °)
Magicshine SEEMEE R300
Bäst på 2 kriterier av 5 jämförda
- Ljusflöde: 9,3/10 mot 8,1/10 (300 lm mot 70 lm)
- Utrustning: 9,5/10 mot 8,9/10
Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, COOSPO TR70 eller Magicshine SEEMEE R300?
De ligger jämnt: 8,5/10 för COOSPO TR70, 8,5/10 för Magicshine SEEMEE R300. En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel.
Vilken är bäst på kriteriet ”Ljusflöde”?
Magicshine SEEMEE R300 är bäst på kriteriet ”Ljusflöde”: 9,3/10 jämfört med 8,1/10 för COOSPO TR70. Registrerade värden: 300 lm jämfört med 70 lm.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”: 8/10 jämfört med 6,8/10 för Magicshine SEEMEE R300. Registrerade värden: 40 ° jämfört med 35 °.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
Magicshine SEEMEE R300 är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 9,5/10 jämfört med 8,9/10 för COOSPO TR70.