Sida vid sida

BBB Cycling Signal Radar BLS-251 eller Sigma RECO 80 LINK: vilken ska du välja?

Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.

BBB Cycling Signal Radar BLS-251, produktbild i studio

BBB Cycling Signal Radar BLS-251

7,8/10
Helhetsbetyg

Största nackdelDetekteringen ersätter inte en visuell kontroll

Läs hela analysen →
Sigma RECO 80 LINK, produktbild i studio

Sigma RECO 80 LINK

8,9/10
Helhetsbetyg

Största nackdelEndast rund sadelstolpe anges som kompatibel form

Se pris på Amazon → Läs hela analysen →

Vårt omdöme utifrån din prioritering

  • Prioritet ”Batteritid”Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 mot 7,4
  • Prioritet ”Detekteringsvinkel”Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 mot 6,8
  • Prioritet ”Utrustning”Sigma RECO 80 LINK 8,3 / 10 mot 7,3

Kriterium för kriterium

Jämförelse av BBB Cycling Signal Radar BLS-251 och Sigma RECO 80 LINK kriterium för kriterium
Kriterium BBB Cycling Signal Radar BLS-251 Sigma RECO 80 LINK
Detekteringsräckvidd 9,3 9
Batteritid 7,4 9 fördel
Detekteringsvinkel 6,8 9,3 fördel
Utrustning 7,3 8,3 fördel

En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.

Specifikationer sida vid sida

Specifikationer för BBB Cycling Signal Radar BLS-251 och Sigma RECO 80 LINK
EgenskapBBB Cycling Signal Radar BLS-251Sigma RECO 80 LINK
Detekteringsräckvidd190 m160 m
Batteritid14 h30 h
Vikt90 gEj angivet
Ljusflöde80 lmEj angivet
Detekteringsvinkel35 °60 °
LaddningstidEj angivet3 h
BatterikapacitetEj angivet1350 mAh
AnslutningsmöjligheterBluetoothANT+
Kompatibel med smarttelefonAndroidAndroid
LjuslägenFast skenFast sken
KapslingsklassEj angivenIP67

Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.

Vilken passar dig?

BBB Cycling Signal Radar BLS-251

Bäst på 0 kriterium av 4 jämförda

  • Ingen siffersatt egenskap skiljer den från övriga i jämförelsen.
Visa BBB Cycling Signal Radar BLS-251 →

Sigma RECO 80 LINK

Bäst på 3 kriterier av 4 jämförda

  • Detekteringsvinkel: 9,3/10 mot 6,8/10 (60 ° mot 35 °)
  • Batteritid: 9/10 mot 7,4/10 (30 h mot 14 h)
  • Utrustning: 8,3/10 mot 7,3/10
Visa Sigma RECO 80 LINK →
BBB Cycling Signal Radar BLS-251Inget verifierat partnererbjudande för denna modellLäs hela analysen

Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.

Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →

Vanliga frågor

Vilken har högst betyg, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 eller Sigma RECO 80 LINK?

Sigma RECO 80 LINK får 8,9/10, jämfört med 7,8/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251, enligt samma betygskriterier.

Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”?

Sigma RECO 80 LINK är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”: 9,3/10 jämfört med 6,8/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Registrerade värden: 60 ° jämfört med 35 °.

Vilken är bäst på kriteriet ”Batteritid”?

Sigma RECO 80 LINK är bäst på kriteriet ”Batteritid”: 9/10 jämfört med 7,4/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Registrerade värden: 30 h jämfört med 14 h.

Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?

Sigma RECO 80 LINK är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 8,3/10 jämfört med 7,3/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251.

Fler användbara jämförelser

Fel på sidan? Rapportera det