BBB Cycling Signal Radar BLS-251 eller COOSPO TR70: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Största nackdelDetekteringen ersätter inte en visuell kontroll
Läs hela analysen →
COOSPO TR70
Största nackdelDetekteringsräckvidd är modellens främsta svaghet, särskilt för vägar med snabb trafik
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Detekteringsräckvidd”BBB Cycling Signal Radar BLS-251 9,3 / 10 mot 7,4
- Prioritet ”Batteritid”COOSPO TR70 9,4 / 10 mot 7,4
- Prioritet ”Vikt”COOSPO TR70 9,3 / 10 mot 7,5
- Prioritet ”Detekteringsvinkel”COOSPO TR70 8 / 10 mot 6,8
- Prioritet ”Utrustning”COOSPO TR70 8,9 / 10 mot 7,3
Kriterium för kriterium
| Kriterium | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 9,3 fördel | 7,4 |
| Batteritid | 7,4 | 9,4 fördel |
| Vikt | 7,5 | 9,3 fördel |
| Ljusflöde | 8,5 | 8,1 |
| Detekteringsvinkel | 6,8 | 8 fördel |
| Utrustning | 7,3 | 8,9 fördel |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 190 m | 140 m |
| Batteritid | 14 h | 40 h |
| Vikt | 90 g | 63,7 g |
| Ljusflöde | 80 lm | 70 lm |
| Detekteringsvinkel | 35 ° | 40 ° |
| Laddningstid | Ej angivet | 2 h |
| Batterikapacitet | Ej angivet | 1500 mAh |
| Anslutningsmöjligheter | Bluetooth | Bluetooth, ANT+ |
| Kompatibel med cykeldator | Garmin | iGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo |
| Kompatibel med smarttelefon | Android | Android, iOS |
| Ljuslägen | Fast sken | Fast sken |
| Kapslingsklass | Ej angiven | IP67 |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Bäst på 1 kriterium av 6 jämförda
- Detekteringsräckvidd: 9,3/10 mot 7,4/10 (190 m mot 140 m)
COOSPO TR70
Bäst på 4 kriterier av 6 jämförda
- Batteritid: 9,4/10 mot 7,4/10 (40 h mot 14 h)
- Vikt: 9,3/10 mot 7,5/10 (63,7 g mot 90 g)
- Utrustning: 8,9/10 mot 7,3/10
- Detekteringsvinkel: 8/10 mot 6,8/10 (40 ° mot 35 °)
Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 eller COOSPO TR70?
COOSPO TR70 får 8,5/10, jämfört med 7,8/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251, enligt samma betygskriterier.
Vilken är bäst på kriteriet ”Batteritid”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Batteritid”: 9,4/10 jämfört med 7,4/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Registrerade värden: 40 h jämfört med 14 h.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251 är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”: 9,3/10 jämfört med 7,4/10 för COOSPO TR70. Registrerade värden: 190 m jämfört med 140 m.
Vilken är bäst på kriteriet ”Vikt”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Vikt”: 9,3/10 jämfört med 7,5/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Registrerade värden: 63,7 g jämfört med 90 g.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 8,9/10 jämfört med 7,3/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”: 8/10 jämfört med 6,8/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Registrerade värden: 40 ° jämfört med 35 °.