BBB Cycling Signal Radar BLS-251 eller Magicshine SEEMEE R300: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Största nackdelDetekteringen ersätter inte en visuell kontroll
Läs hela analysen →
Magicshine SEEMEE R300
Största nackdelSmal detekteringsvinkel med fokus rakt bakom cykeln
Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Detekteringsräckvidd”BBB Cycling Signal Radar BLS-251 9,3 / 10 mot 7,4
- Prioritet ”Batteritid”Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 mot 7,4
- Prioritet ”Ljusflöde”Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 mot 8,5
- Prioritet ”Utrustning”Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 mot 7,3
Kriterium för kriterium
| Kriterium | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 9,3 fördel | 7,4 |
| Batteritid | 7,4 | 9,5 fördel |
| Ljusflöde | 8,5 | 9,3 fördel |
| Detekteringsvinkel | 6,8 | 6,8 |
| Utrustning | 7,3 | 9,5 fördel |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 190 m | 140 m |
| Batteritid | 14 h | 100 h |
| Vikt | 90 g | Ej angivet |
| Ljusflöde | 80 lm | 300 lm |
| Detekteringsvinkel | 35 ° | 35 ° |
| Laddningstid | Ej angivet | 2,15 h |
| Batterikapacitet | Ej angivet | 3350 mAh |
| Anslutningsmöjligheter | Bluetooth | Bluetooth, ANT+ |
| Kompatibel med cykeldator | Garmin | Garmin, Wahoo |
| Ljuslägen | Fast sken | Blinkläge för nattkörning, Blinkande dagsljus, Fast sken, Klungläge |
| Kapslingsklass | Ej angiven | IPX6 |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Bäst på 1 kriterium av 5 jämförda
- Detekteringsräckvidd: 9,3/10 mot 7,4/10 (190 m mot 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
Bäst på 3 kriterier av 5 jämförda
- Utrustning: 9,5/10 mot 7,3/10
- Batteritid: 9,5/10 mot 7,4/10 (100 h mot 14 h)
- Ljusflöde: 9,3/10 mot 8,5/10 (300 lm mot 80 lm)
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 eller Magicshine SEEMEE R300?
Magicshine SEEMEE R300 får 8,5/10, jämfört med 7,8/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251, enligt samma betygskriterier.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
Magicshine SEEMEE R300 är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 9,5/10 jämfört med 7,3/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251.
Vilken är bäst på kriteriet ”Batteritid”?
Magicshine SEEMEE R300 är bäst på kriteriet ”Batteritid”: 9,5/10 jämfört med 7,4/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Registrerade värden: 100 h jämfört med 14 h.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251 är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”: 9,3/10 jämfört med 7,4/10 för Magicshine SEEMEE R300. Registrerade värden: 190 m jämfört med 140 m.
Vilken är bäst på kriteriet ”Ljusflöde”?
Magicshine SEEMEE R300 är bäst på kriteriet ”Ljusflöde”: 9,3/10 jämfört med 8,5/10 för BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Registrerade värden: 300 lm jämfört med 80 lm.