Wahoo TRACKR RADAR eller Sigma RECO 81 LINK: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
Wahoo TRACKR RADAR
Största nackdelSmalt detekteringsfält begränsar täckningen bakom cykeln
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →
Sigma RECO 81 LINK
Största nackdelStödet för din cykeldator måste kontrolleras
Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Detekteringsräckvidd”Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 mot 8,5
- Prioritet ”Batteritid”Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 mot 8,4
- Prioritet ”Detekteringsvinkel”Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 mot 6,8
- Prioritet ”Utrustning”Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 mot 8,3
Kriterium för kriterium
| Kriterium | Wahoo TRACKR RADAR | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 8,5 | 9 fördel |
| Batteritid | 8,4 | 9 fördel |
| Detekteringsvinkel | 6,8 | 9,3 fördel |
| Utrustning | 8,3 | 9,5 fördel |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | Wahoo TRACKR RADAR | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 150 m | 160 m |
| Batteritid | 20 h | 30 h |
| Ljusflöde | 53 lm | Ej angivet |
| Detekteringsvinkel | 35 ° | 60 ° |
| Laddningstid | 2 h | Ej angivet |
| Batterikapacitet | Ej angivet | 1350 mAh |
| Anslutningsmöjligheter | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Kompatibel med smarttelefon | iOS | Android, iOS |
| Ljuslägen | Fast sken | Blinkläge för nattkörning, Blinkande dagsljus, Fast sken, Klungläge |
| Funktioner | Bromsdetektering | Bromsdetektering |
| Laddningskontakt | USB-C | USB-C |
| Strömförsörjning | Inbyggt uppladdningsbart batteri | Inbyggt uppladdningsbart batteri |
| Monteringsplats | Sadelstolpe | Sadelstolpe |
| Kompatibel sadelstolpsform | Rund | Aerodynamisk, D-formad, Rund |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
Wahoo TRACKR RADAR
Bäst på 0 kriterium av 4 jämförda
- Ingen siffersatt egenskap skiljer den från övriga i jämförelsen.
Sigma RECO 81 LINK
Bäst på 4 kriterier av 4 jämförda
- Detekteringsvinkel: 9,3/10 mot 6,8/10 (60 ° mot 35 °)
- Utrustning: 9,5/10 mot 8,3/10
- Batteritid: 9/10 mot 8,4/10 (30 h mot 20 h)
- Detekteringsräckvidd: 9/10 mot 8,5/10 (160 m mot 150 m)
Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, Wahoo TRACKR RADAR eller Sigma RECO 81 LINK?
Sigma RECO 81 LINK får 9,2/10, jämfört med 7,9/10 för Wahoo TRACKR RADAR, enligt samma betygskriterier.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”: 9,3/10 jämfört med 6,8/10 för Wahoo TRACKR RADAR. Registrerade värden: 60 ° jämfört med 35 °.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 9,5/10 jämfört med 8,3/10 för Wahoo TRACKR RADAR.
Vilken är bäst på kriteriet ”Batteritid”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Batteritid”: 9/10 jämfört med 8,4/10 för Wahoo TRACKR RADAR. Registrerade värden: 30 h jämfört med 20 h.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”: 9/10 jämfört med 8,5/10 för Wahoo TRACKR RADAR. Registrerade värden: 160 m jämfört med 150 m.