Wahoo TRACKR RADAR eller COOSPO TR70: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
Wahoo TRACKR RADAR
Största nackdelSmalt detekteringsfält begränsar täckningen bakom cykeln
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →
COOSPO TR70
Största nackdelDetekteringsräckvidd är modellens främsta svaghet, särskilt för vägar med snabb trafik
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Detekteringsräckvidd”Wahoo TRACKR RADAR 8,5 / 10 mot 7,4
- Prioritet ”Batteritid”COOSPO TR70 9,4 / 10 mot 8,4
- Prioritet ”Ljusflöde”COOSPO TR70 8,1 / 10 mot 7,5
- Prioritet ”Detekteringsvinkel”COOSPO TR70 8 / 10 mot 6,8
- Prioritet ”Utrustning”COOSPO TR70 8,9 / 10 mot 8,3
Kriterium för kriterium
| Kriterium | Wahoo TRACKR RADAR | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 8,5 fördel | 7,4 |
| Batteritid | 8,4 | 9,4 fördel |
| Ljusflöde | 7,5 | 8,1 fördel |
| Detekteringsvinkel | 6,8 | 8 fördel |
| Utrustning | 8,3 | 8,9 fördel |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | Wahoo TRACKR RADAR | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 150 m | 140 m |
| Batteritid | 20 h | 40 h |
| Vikt | Ej angivet | 63,7 g |
| Ljusflöde | 53 lm | 70 lm |
| Detekteringsvinkel | 35 ° | 40 ° |
| Laddningstid | 2 h | 2 h |
| Batterikapacitet | Ej angivet | 1500 mAh |
| Anslutningsmöjligheter | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Kompatibel med cykeldator | Wahoo | iGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo |
| Kompatibel med smarttelefon | iOS | Android, iOS |
| Ljuslägen | Fast sken | Fast sken |
| Funktioner | Bromsdetektering | Bromsdetektering |
| Laddningskontakt | USB-C | USB-C |
| Strömförsörjning | Inbyggt uppladdningsbart batteri | Inbyggt uppladdningsbart batteri |
| Monteringsplats | Sadelstolpe | Sadelstolpe |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
Wahoo TRACKR RADAR
Bäst på 1 kriterium av 5 jämförda
- Detekteringsräckvidd: 8,5/10 mot 7,4/10 (150 m mot 140 m)
COOSPO TR70
Bäst på 4 kriterier av 5 jämförda
- Detekteringsvinkel: 8/10 mot 6,8/10 (40 ° mot 35 °)
- Batteritid: 9,4/10 mot 8,4/10 (40 h mot 20 h)
- Ljusflöde: 8,1/10 mot 7,5/10 (70 lm mot 53 lm)
- Utrustning: 8,9/10 mot 8,3/10
Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, Wahoo TRACKR RADAR eller COOSPO TR70?
COOSPO TR70 får 8,5/10, jämfört med 7,9/10 för Wahoo TRACKR RADAR, enligt samma betygskriterier.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”: 8/10 jämfört med 6,8/10 för Wahoo TRACKR RADAR. Registrerade värden: 40 ° jämfört med 35 °.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”?
Wahoo TRACKR RADAR är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”: 8,5/10 jämfört med 7,4/10 för COOSPO TR70. Registrerade värden: 150 m jämfört med 140 m.
Vilken är bäst på kriteriet ”Batteritid”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Batteritid”: 9,4/10 jämfört med 8,4/10 för Wahoo TRACKR RADAR. Registrerade värden: 40 h jämfört med 20 h.
Vilken är bäst på kriteriet ”Ljusflöde”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Ljusflöde”: 8,1/10 jämfört med 7,5/10 för Wahoo TRACKR RADAR. Registrerade värden: 70 lm jämfört med 53 lm.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
COOSPO TR70 är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 8,9/10 jämfört med 8,3/10 för Wahoo TRACKR RADAR.