Magicshine SEEMEE 508 eller Sigma RECO 81 LINK: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två cykelradarer utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
Magicshine SEEMEE 508
Största nackdelMåttligt ljusflöde när du vill synas på långt håll
Se pris på Amazon → Läs hela analysen →
Sigma RECO 81 LINK
Största nackdelStödet för din cykeldator måste kontrolleras
Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Detekteringsräckvidd”Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 mot 7,4
- Prioritet ”Batteritid”Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 mot 7,6
- Prioritet ”Detekteringsvinkel”Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 mot 8
- Prioritet ”Utrustning”Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 mot 8,3
Kriterium för kriterium
| Kriterium | Magicshine SEEMEE 508 | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 7,4 | 9 fördel |
| Batteritid | 7,6 | 9 fördel |
| Detekteringsvinkel | 8 | 9,3 fördel |
| Utrustning | 8,3 | 9,5 fördel |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | Magicshine SEEMEE 508 | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Detekteringsräckvidd | 140 m | 160 m |
| Batteritid | 16 h | 30 h |
| Vikt | 65 g | Ej angivet |
| Ljusflöde | 20 lm | Ej angivet |
| Detekteringsvinkel | 40 ° | 60 ° |
| Batterikapacitet | 1500 mAh | 1350 mAh |
| Anslutningsmöjligheter | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Ljuslägen | Fast sken | Blinkläge för nattkörning, Blinkande dagsljus, Fast sken, Klungläge |
| Funktioner | Bromsdetektering | Bromsdetektering |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
| Laddningskontakt | USB-C | USB-C |
| Strömförsörjning | Inbyggt uppladdningsbart batteri | Inbyggt uppladdningsbart batteri |
| Monteringsplats | Sadelstolpe | Sadelstolpe |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
Magicshine SEEMEE 508
Bäst på 0 kriterium av 4 jämförda
- Ingen siffersatt egenskap skiljer den från övriga i jämförelsen.
Sigma RECO 81 LINK
Bäst på 4 kriterier av 4 jämförda
- Detekteringsräckvidd: 9/10 mot 7,4/10 (160 m mot 140 m)
- Batteritid: 9/10 mot 7,6/10 (30 h mot 16 h)
- Detekteringsvinkel: 9,3/10 mot 8/10 (60 ° mot 40 °)
- Utrustning: 9,5/10 mot 8,3/10
Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, Magicshine SEEMEE 508 eller Sigma RECO 81 LINK?
Sigma RECO 81 LINK får 9,2/10, jämfört med 7,9/10 för Magicshine SEEMEE 508, enligt samma betygskriterier.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Detekteringsräckvidd”: 9/10 jämfört med 7,4/10 för Magicshine SEEMEE 508. Registrerade värden: 160 m jämfört med 140 m.
Vilken är bäst på kriteriet ”Batteritid”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Batteritid”: 9/10 jämfört med 7,6/10 för Magicshine SEEMEE 508. Registrerade värden: 30 h jämfört med 16 h.
Vilken är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Detekteringsvinkel”: 9,3/10 jämfört med 8/10 för Magicshine SEEMEE 508. Registrerade värden: 60 ° jämfört med 40 °.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
Sigma RECO 81 LINK är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 9,5/10 jämfört med 8,3/10 för Magicshine SEEMEE 508.